PUBLICIDAD

NOVEDADES

Noticia / La FER está segura de la elegibilidad de Bell


Con la resaca del fin de semana en Rumanía todavía sobre la cabeza, la Federación Española ha emitido un comunicado oficial por el que aseguran que John-Wessel Bell cumple con todos los requisitos para ser seleccionable con España. La noticia sobre su no elegibilidad saltó en la revista Veintidós, dando ésta por segura, a tenor de la interpretación de la normativa.

En este comunicado, la FER justifica la condición legal del jugador sudafricano para jugar con la selección española por el arraigo y el cumplimiento legal de los plazos. Esgrime, además, que el espacio de tiempo que indicaba la publicación antes mencionada es interpretable. Textualemente, el órgano regidor del rugby en España indica que "en el caso de John Wessel Bell, su pasaporte tenía registrada alguna visita a Sudáfrica de duración algo superior a dos meses en el periodo de sus vacaciones estivales, cuando no hay competición nacional en España", pero alega que, para más seguridad y un pronunciamiento claro sobre la interpretación de la norma, "la FER ha solicitado a World Rugby que se pronuncie sobre los argumentos y las pruebas de las que dispone la FER y que justifican haber sobrepasado en unos días el período vacacional de dos meses de Bell en Sudáfrica."

Sin embargo, la Federación mintió sobre el motivo por el cual Bell no fue inscrito en el acta, ya que reconoce que lo único que les llevó a no inscribir al jugador fue que "en los prolegómenos del partido, (...) al mánager de la Selección española le surgieron algunas dudas sobre los registros en el pasaporte de John Wessel Bell" y, "al no poder acceder en ese momento al archivo de la documentación justificativa de las circunstancias especiales que establece la nota 16 de la citada regulación 8 de World Rugby, se acordó previa consulta con el presidente, Alfonso Feijoo, que, por precaución, no se le inscribiera en el acta del encuentro." Es decir, Bell no estaba ni lesionado ni estaba cursando una enfermedad vírica, como era la versión oficial en estos cuatro días.

Además, esta declaración choca de lleno con la esgrimida por la publicación, que alega que el el detonante de este hecho vino dado por la solicitud de la Federación Rumana de Rugby de revisar la documentación de varios jugadores.
 
Foto: Walter Degirolmo/FERugby.

No hay comentarios